研究股票太多,文字記錄太少。年紀大,機器壞,記性開始差,功課做了卻過目即忘,故設網誌作記錄,為本廢柴食飽飯無屎痾的自瀆之作。
忽略裝修,租霸,空置,經紀佣等成本及假設租金不變,如沒有按揭,租金收入最少需要有樓價的7.5%。看起來好像領匯的回報比買樓收租高很多,但其實主要是領匯運用槓桿所致。
要同樣使用槓桿,假設按息四厘,要追上領匯之回報的話每年租金收入需有樓價的6%。但如果不是新造按揭,按息應在3%或更低,收租的回報其實不比領匯差。
當然,如果預期租金升幅大於領匯可分派收入的升幅的話,暫時較低的回報是可以接受的。如果使用槓桿,以後利息大升的話,買樓及領匯的回報都會同時大為減少,不可不察。
發佈留言
沒有留言:
發佈留言