本文適用於本星期末至下星期初
通過回購領匯
假設政府通過回購領匯，政府可以選擇1)向基金股東回購 2)在市場回購。
第一個選擇 – 向基金股東回購
如用高溢價向基金回購，必定遭小股東炮轟：「點解剩係俾好孩子出貨？」。
如用折讓價回購，如果你是基金，有一個一定要買夠25%股票的人，你會平價賣給他嗎?
第二個選擇 – 在市場回購
仍可套用以上邏輯，作為股東，你會選擇1)用市場價即沽給政府 2)睇定先算。如果選1，即代表你認為市場價是非常高估了。除非市場價夠高，否則小股東沒理由以市價沽給政府。
以政府的思路(即寧得罪基金，莫明顯得罪市民)，必定在市場回購，或者用溢價優先小股東回購。無論採取任何方法，股價必然會升。
不通過回購領匯
既然不通過回購，已無膽沽貨或無膽買貨的基金及散戶必定入市，股價還會跌嗎?
------------------------------------------------------------
【新報訊】醫學界議員梁家騮將於本月17日，在立法會提出回購領匯的動議。社民連昨日召開黨團會議後決定，會就梁家騮的動議提出修正案，要求政府最少回購25%的領匯基金單位，以及承諾不再把新興建的公屋商場、停車場及街市賣給領匯，該修訂會由梁國雄於明日向立法會提出。
涉資94億料難度不大
社民連副主席陶君行表示，社民連原則上支持梁家騮的動議。但因為領匯股書裏列明，如要通過特別決議案，法定人數需持有不少於25%的基金。陶君行認為，政府若要左右領匯董事局大局的話，梁家騮建議回購的20%並不足夠，社民連遂要求政府回購不低25%的領匯基金單位。
社民連以上周五領匯的收市價，每單位14.68元計算，政府須斥資79.4億元回購；若以過去52週平均價，即每單位17.35元收購，涉及金額則為93.8億元。陶君行指，房屋署有600億元累積盈餘，出資不超過100億元作回購，難度應該不大。
陶君行批評，領匯方面只專注能賺錢的核心業務，卻大幅增加商戶租金、扼殺小商戶經營空間及漠視居民生活需要。陶表示，他們現在不是要求政府百分百回購領匯基金，相信小股民不會趁「托價」，而且政府亦應趁有領匯股東出貨時「執貨」，以保障公屋居民享用街市、商場等措施的權利。
沒有留言:
發佈留言